锁仓方式、止损方式

看完这篇文章，你基本不用再去搜索锁定问题了。

这可能是中文页面上关于锁的最深入的讨论了。相信国外会有关于这个问题的深入研究和相当好的文章。只是很多国外的先进理论被出版社刻意拒绝介绍，用某些特技之类的噱头书来愚弄初学者。国内关于股票的好书不多，多是对国外入门理论的重新翻译，比如指标的应用。实用价值非常有限。拉开。

一般来说，对于中文页面的锁定，人们倾向于以一种比较轻蔑的方式看待这个问题。久而久之，由于世俗眼光和评论的影响，很多人被迫放弃了在这个领域的探索。他们担心一旦锁定问题被公开讨论，他们会被其他人嘲笑。在人们的印象中，锁定专门用于那些经常下错指令、不悔改、不认错的人。他们害怕被别人贴上失败者的标签。放弃了这个领域。但是，随着期货、ETF、期权等产品的推出和成熟，锁定将是一个不得不面对的问题。现在的情况是，不仅讨论锁仓技术的人很少，使用这种技术的人也很少。如果有，您可以看到基金经理在市场下跌期间在做什么。看看他们的净资产就知道了。甚至连简单的对冲都不存在。这是国内基金经理的水平。在这个层面上，还有什么资格去嘲讽锁定问题。基金经理代表了一个国家大型资本运作的整体水平。总体。不是通常的马马虎虎。我想说的是，如果您正在阅读本文并且对这个问题感兴趣，那么恭喜您，这是一个世界上很少涉及的领域。虽然锁仓问题目前仅限于双向市场的广泛应用，但随着股票市场双向基础的逐步固化，将是未来的重要应用。对于炒股的人来说，早点接触会有一定的好处。

无论是锁仓方式还是止损方式，其实都有两个阶段的应用。一是开仓阶段，二是开仓后持续跟踪过程中的处理阶段。很多朋友应该都有过这样的经历，开仓非常顺利。获得浮动利润。但是因为开仓位和止损位之间存在一定的差距，经过一定的耐心之后，最终的亏损就会被消除。虽然这个问题和今天讨论的问题都不是很直接。但众所周知，止损方式的局限性并不能有效保护持有趋势单的既得利益。处理方式，除了应用不盈亏的原则外，还可以考虑采用锁仓的方式来控制这个问题。这不是一个罕见的问题，它是一个比较普遍的问题。很多朋友相信他们都有过这样的经历，并且眼睁睁地看着盈利由正转负。没做什么。称之为趋势。触发止损后再止损。

第一个问题，锁仓是用来应对初始风险的。

很多人误认为锁仓是因为一个人的等级有限，胜率低，所以才造成变相的利用锁仓扛死的止损方法。真正的问题是：

请问，有没有人的100%胜率能持续一生。

回答，不。

请问，既然没有这样的人，做错事是必然的吗？

回答，是的。

请问锁仓是唯一盈利方法，止损后，我以后是否不再参与任何形式的投资活动。

A，没办法，我还是想做。

请问是否可以再做一次。

回答，应该是。

对不起，如果我又错了怎么办。

A，止损。

请问，有没有可能不断出错。

回答，我是高手。 10,000 次中的一两个错误很少见。连续出错的地方。如果你不断犯错，你将不断止损。这是我的纪律。我是一个有纪律的人。

对不起，连续止损后。根据您的胜率，您的恢复能力是否有所提高。

回答，应该是。

无论胜率多高，都会面临随机连续止损的问题。这是客观现实，必须发生。绝对不能发生的是，从交易开始到死亡，一个人不能出错。不管胜率如何，问题都是一样的，就是你会面临失误。这是不可避免的。

所谓初始风险，就是每次重新开仓时犯错的风险。这是不可避免的，也没有办法阻止这种风险。新头寸的频率越高，初始风险值越高。这也是为什么我们说短期风险会大于中长期风险的原因。问题在于这个初始风险。开仓的频率越高，如果初始风险没有得到适当的控制，止损的频率和幅度就会累积非常高。当然，通过资金的控制，可以在一定程度上控制初期风险的规模，盈利后再逐步加仓是一个不错的选择。那么锁仓法在处理初始风险问题上有哪些优势呢？

首先，对于高频交易者来说，对冲是控制初始风险的有效方式。

其次，止损法中设置的止损位置是不是非常科学和神圣？答案是很多时候，止损的位置并不一定那么完美。相信大家都会感受到这个问题。止损后，他匆匆往原假设的方向赶去，却陷入了止损后的难治状态，一直傻傻地看着火车呼啸而过，又忘了上车。

止损设置的学习过程很长，经常进入钟摆状态。有时，我觉得我的设置太窄，所以我过早地触发了止损，导致错过了市场。有时，止损太大，导致损失较大。当市场再次转向时，它会犹豫不决，也很容易错过市场。在不断调整止损宽度的问题上，它来回摆动，有时太宽，有时太窄。有时使用这种方法来设置止损，有时使用另一套所说的高级系统来设置止损。但无论你如何设置，止损仓位实际上并没有被破坏。我们可以将这个设置的止损仓位替换为锁定仓位，至少以锁定部分风险的形式，来处理它。这种方式，更加灵活。无需直接将仓位锁定为一对一的点对点锁仓状态。在一些关键位置，当看到一些不良信号时，通过不均等的锁定来控制风险，就像踩刹车一样。不是一只脚踩刹车。真正的风险是那些失控的风险。踩了刹车，发现刹车被油门代替了。锁止作为一种控制风险的灵活制动机制，比前尾灯亮时踩刹车更加温和客观。

第二个问题锁仓是唯一盈利方法，对交易的理解差异和锁仓问题

锁仓是基于对永续交易的理解，将交易生涯视为一个连续不断的过程。通常，人们将一个开仓和一个平仓视为一笔交易。这不是一个连续的过程，它从北京出发，到上海出发。锁定的是北京或上海的地铁，总是绕着圈子转。连续不断，无限循环。这种理解上的差异是锁定交易能否被接受的一个重要方面。看起来这不是问题。但实际上，很多人把一笔交易当成一种荣耀，列一张漂亮的单子，最低点买入，最高点卖出。一开一关。我认为这是交易。锁仓方式是一种连续的、连贯的交易。不可分割且始终在线。

第三个问题，方向的自我与锁定的自然转向

锁仓以跟随行情为依据，止损以分析强弱为依据。对自己的分析结论充满信心并不是一件坏事，它将帮助您始终如一地执行您既定的交易策略。止损法需要这种分析信心和相应的能力。信号清晰、清晰、简单。在既定的交易体系的指导下，这只是一个重复的问题。在这种状态下，止损法具有很好的应用前景。但也有少数人在中国形成了自己稳定的贸易体系。我相信大多数散户投资者，甚至是一些日常使用交易软件的人，都一无所知。交易系统的高度将到达哪里。在执行方面，它不断重复恐惧和贪婪。更不用说分析的力量了。胜率问题突出。交易系统的止损和一般散户的止损有着本质的区别。交易系统中有止损，就是不断重复同样的事情。就这样。大多数散户的止损最终是难以承受的。被迫止损，惨遭淘汰。因此，这里讨论的止损方式不同于普通散户无法承受的止损。

对锁仓方式的诟病的一个方面是，止损方式容易逆势而上，增加订单在被套方向的仓位。这就是人们常说易锁易开的根本原因。当心理水平还没有达到一定高度时，是不可能接受和申请锁仓交易的。一般是从止损法接触到锁仓的人经常遇到的问题。渴望解锁。殊不知，锁仓后，要放弃对市场的原有看法，等待市场给出答案。跟随真正的市场方向。无论是止损法还是锁仓法，都存在这样一种利己主义的现象，在分析过程中痴迷于市场观点，而忘记了市场本身的表达。

第四个问题，锁仓法和止损法是互斥还是互补

锁仓方式不排除止损方式。止损方法不包括锁定方法。对冲方法是对止损方法的有益补充。比如在趋势订单中，当遇到不利信号时，可以在保证既得利益的同时，锁定原有的趋势订单。即使市场回归原位，利息也不会受到太大影响。损失。延续原有趋势将扩大利润。原趋势逆转，原利润得到保护。但直接获利后，失去了趋势顺序的心理优势。必须再次处理初始风险问题。即使处于锁定位置的订单未能及时退出，也可以在未来市场反转时保持在底部位置。在这一点上，顺势疗法的顺序已经被减轻到足够低的水平。或者，在市场离锁定区域足够远之后。直接一步一步停止逆势订单，然后回来。也可以实施足够小的止损来解决问题。因为趋势已经明朗了，原来的锁仓面积不是很大。顺势疗法订单已显示出足够的利润。这种渐进式的全面周转比在初始开盘区域设置止损的一次性方法更为稳健。因此，锁定方法在一定程度上给了止损方法很多变通的机会。这种变通方法不同于人们常说的变相止损。一般人说变相止损是基于你是一个经常下错单的失败者的基调。我们所说的是一种灵活的响应，在这种变通方法中可以比止损获得优势。

第五个问题，锁仓方式对市场的选择性

并非所有市场和所有环境都适合对冲。比如在外汇市场和持有期限过短的市场，可能无法发挥锁仓的优势。外汇市场虽然没有持有期，但趋势性太强了。过长的锁仓期会使仓位一直被占用。虽然可以用来控制风险，但长期降低资本灵活性是一个非常不利的问题。持有期短的市场在遇到单边强行时无法提供解锁机会。它只会制造单边的获利机会，并不能最终实现双边同时获利。或者，这种双边获利的机会大大降低。

对于一些持有期长、周期性波动的农产品现货市场，可能还有更大的发挥空间。因为在整个一年周期内，锁仓的极限空间并不是很大。锁仓方式存在的基础之一是，几乎在任何市场中，没有从开盘到结算环节连续上涨一天不跌，或者连续下跌一天不涨。市场来回移动。当一个方向运行到一定程度时，反方向必然有较大的波动。这是此类交易存在的重要市场现象。这种现象不是基于想象，而是基于事实。我们可以观察古今中外各个市场的走势特征，很少有从开盘到收盘一路走的趋势。

由于产品的特点，农产品现货市场一直在一个不是很大的区域内反复波动。在这个波动的过程中，也会有足够大的反向运动。这为锁定方法提供了更好的生存土壤。此外，足够大的佣金返还也为此次交易的顺利进行提供了很多便利。

第六题，开锁时机及对开锁概念的重新认识

易锁难解锁，已成为人们谈论锁定的开始和结束。从头到尾，只有这句话，没有别的。解锁问题分为几个方面。一是赶紧解锁。为什么急着解锁呢，因为你还在固执地认为原来的分析是错还是对，急着解决错误的部分。其实就是锁位的两端，哪一边是对的，哪一边是错的。答案是，有足够长的持有期保证，双方都是对的，最终都会赚钱。开锁难，不是开锁，而是急着开锁。在于对市场的波动特征缺乏基本的了解。请问，你以为错的一方这辈子都不会向那个方向下单吗？总是只做一个方向的清单？既然迟早会在急于解锁的方向开仓，何必急着解锁呢？是什么原因。

另一个问题是它是否必须解锁。如果顺势增仓，市场顺势上涨，那么一个看似很大的锁仓区域很快就会被融化掉。这个时候，解锁还是不解锁已经不是什么大问题了。 这种损失在书上根本看不到。在某些情况下，根本不需要解锁。

锁仓后，关键是暂时忘掉所谓的错单，专心加仓，扩大一方的利润。等到市场离开锁定区域有足够的空间后，就会有足够的机会来处理解锁问题。解锁的时机是留出足够大的距离。越是急于解锁，越容易出问题。担心没有必要担心的问题。这是解锁失败的方法。

暂时忘记被子方向列表，重点关注行情真实方向加仓问题。解锁过程其实只是一个()过程。这个过程对大多数人来说既不陌生也不困难。在足够远的地方处理这个过程后，放慢速度。这个流程。我相信大多数人都能应付得来。这是解锁过程中的一个重要概念，这个概念上的转换并不难，也不难。

第七题，开锁后的心理影响、仓位占有率和锁仓价差扩大

解锁后最大的问题是解锁失败，解决方法是立即加回去。拳头打出后，立即缩回。准备再次打击的基础。一旦遇到风险，可以随时回到点对点锁定状态，这种蜷缩动作。它可以有效地保护自己。虽然在某些时候解锁失败会在一定程度上造成原有锁仓扩散扩大的问题。但风险仍在可控范围内，并未失控。这是问题的症结所在。只要风险在您的控制之下。这个问题不是问题。孙悟空跑到指缝间撒尿，还是控制住了。

心理影响是，如果不顺势加仓，解锁后会在账面上看到足够大的浮亏。尽管可用资金并未有效收窄。但是，它确实看到了大量的浮动亏损。这些漂浮的损失，如果你不从金盆洗手。然后接受心理上的不适。逐渐适应这种永远在线的操作流程。这个问题没有解决办法。唯一的办法就是调整自己，重新认识交易生涯中的这种现象。

锁仓占用保证金。这就要求不能大仓操作，需要预留充足的资金作为锁仓保护的备用资金。锁定仓位后，直接占据了相当比例的保证金。这是锁定的缺点。在很大程度上。锁仓方式有3个不利方面：保证金占用、解锁不成功导致的价差扩大、反向订单解锁前的浮亏心理影响盈利。这些问题将在后面讨论。

第八题，趋势加仓是锁仓法的核心

锁仓方式适应市场变化，同时注重加仓。解锁隐形。

虽然上面讨论的锁定问题都比较肤浅，但是还有很多问题没有讨论，讨论的问题也不是很深入和详细。不过相对于大家可以搜索到的关于锁仓的帖子来说，还是比较有深度的。希望能抛砖引玉。导致深入交流。锁定技术是未来技术领域的重要组成部分。