MIT发现这三种方式足以摧毁比特币，比特币这么脆弱？

2009 年，中本聪向世界展示了一种新的货币，这种货币可以让人们通过互联网即时转账，几乎不收取任何费用。 这种货币不需要中央银行，而是由用户自己发行。 至少在理论上，这种货币将使在金融交易中伪造签名变得不可能。

九年后，全世界有超过 2400 万个比特币钱包在使用。 2017 年底，一枚比特币的市值已达到 19,700 美元。

当然，也有竞品，这是必然的。 然而，比特币仍然拥有无可争议的统治地位。 与最接近的以太坊相比，比特币是其市值的数倍，几乎是其他货币市值的总和。

然而，比特币的这种想法是可以复制的。 没有人可以复制比特币，但任何人都可以复制他的想法。 一旦成秤，比特币很可能就没用了。 那么，政府、企业乃至个人有没有办法销毁比特币呢？

答案是肯定的，而且不止一个。

方式一：当数字货币被政府接管时

假设在 20XX 年（XX 应该是一个大的两位数），这是你的纳税日，但你还没有支付。 但是，有一种算法可以自动扣掉你电子钱包里的钱，叫做“Fedcoin”。

这时候，你回想起多年前，中央银行开始收回纸币，换取联邦货币。 这么多年，你很少见到纸币。 您进入银行，验证您的身份，然后在您的手机上创建一个钱包。 足够的。 当然，你可能还有一些钞票留作纪念。

Associates Associates 研究员 David Andolfatto 提出的假设技术是让中央银行发行数字货币。 后来，耶鲁大学学生 Sahil Gupta 改进了这个想法，写了一篇关于联邦货币如何运作的研究报告。 后来，他和几个同事一起写代码测试。

在这个系统中，就像比特币一样，有一个记录交易的区块链。 但是，FedCoin 的账本是由中央银行认证的机构管理的。 古普塔表示，这些授权节点就像美国银行和摩根大通等受信任的机构。

当新交易出现时，银行首先在新区块中对其进行验证，然后将其发送给联邦。 联邦就像最终的仲裁者。 经过一系列验证后，交易在链上公开。

要使用 FedCoin，人们需要提供身份证明，并在中央银行或其附属银行设立钱包。 这时，他们可以按照 1:1 的比例将美元换成 FedCoin。

“我已经可以想象人们第一次使用 FedCoin 购买电影票时的喜悦。人们会发现 FedCoin 是多么方便。商务人士会发现它比信用卡便宜。银行会发现 FedCoin 是多么安全，逐渐，现金将从货币体系中淡出，联邦货币将慢慢进入。” 古普塔说。

现在，这不仅仅是一个想法。 加拿大银行已于 2016 年开始建模。

研究人员发现，国家发行的数字货币可能比比特币更有效。 与目前的点对点网络相比，具有中央银行背景的加密货币交易会更快。 效率的提高意味着将节省大量资金。 英国央行在 2016 年发现，即使本国发行的数字货币不被大规模使用，也会降低税收成本和交易成本，从而使 GDP 增长 3 个百分点。

杜克大学金融学教授 Campbell Harvey 认为，放弃现金也将使政府的税收和货币政策更加容易。 比如政府要刺激某种消费，只要把500美元存到每个人的钱包里，一行代码，连邮寄都不用，谁也不会拿别人的钱。 因此，现在很多央行都开始探索国家发行加密货币的可能性。

方法二：当数字货币被脸书接管时

我们还是把时间定在以后，当然这次也不会太远，因为如果聪明人快点，这种情况明天就有可能发生。 这一次，比特币将由社交媒体巨头主导。 为了方便起见，我们将选择现在拥有 20 亿用户的 Facebook。

在谈Facebook之前，我们先来看看另一家互联网巨头Telegram。 这款拥有 2 亿用户的应用在 1 月份宣布将发行自己的加密货币 Grams，用户可以互相发送 Grams 或购买服务。 然后在今年 2 月和 3 月，Telegram 总共筹集了 17 亿美元的资金。

所以再看Facebook，它可以像Telegram一样发行自己的加密货币，或者用更阴险的方式——直接采用比特币，达到目的后再过河拆桥。

比特币由三部分组成：提出交易的用户、处理这些交易请求并将其写入区块链的矿工，以及验证者。

当然，这些角色可以随时决定使用另一个版本的比特币。 就像去年比特币现金的出现一样，比特币现金与比特币略有不同，它可以在每个区块中处理更多的交易。

如果 Facebook 能够说服比特币用户和矿工使用 Facebook 自己的加密货币，Facebook 就可以控制市场，比特币将作为联邦货币模型的企业版存在。

有一个更好的方法，不用转移用户的麻烦，Facebook 可以在大家意识到发生了什么之前接管比特币。 扎克伯格，如果你正在读这篇文章，让我告诉你如何。

首先，花一个月的时间在 Facebook 品牌下打造一个安全便捷的比特币钱包。 比特币钱包，顾名思义，就是可以存放比特币的地方。 钱包有多种类型，包括硬件和软件，具有不同的安全功能和不同程度的便利性。 借助Facebook的资源和对用户体验的理解，打造一款完美的钱包轻而易举。

钱包开发完成后比特币可以被销毁吗，用一个晚上的时间将钱包发给了22亿用户。 第二天早上，用户醒来发现账户里多了一个发送比特币的按钮。 每个 Facebook 用户的地址都是真实姓名，而不是乱码。

对于那些之前玩过比特币的用户来说，当他们将比特币转入他们的Facebook钱包时，他们会发现体验比以前好很多。 那些没有比特币或没有听说过这个词的用户可以通过看广告或发推文来赚取比特币。

如果有人厌倦了看广告，他们可以换一种更有趣的方式。 用户可以让Facebook利用自己电脑闲置的算力进行挖矿，以换取一个没有广告的干净环境。 事实上，沙龙等媒体已经在做类似的实验。

现在你需要做的就是将这个钱包融入到用户的日常生活中。 例如，用户可以随时随地将比特币即时转账给来自世界各地的朋友。 与Facebook目前只能在有限区域内通过Messenger支付的系统相比，要先进很多。 再想想一些隐藏的价值。 用户的那些点赞和评论都是具有交易价值的。 给用户时间上瘾。

只有一个目的，让比特币成为他们不可分割的一部分。

既然你掌控了市场，大部分人都在用Facebook的产品存比特币或者挖矿，收不收钱就看你的了。 但就像比特币现金一样，可能仍然会有一些人不会使用你的钱包，并且会向一些在旧比特币链上工作的顽固矿工发送交易请求。 不过不用担心，你的比特币已经是世界主流了。

最后，在第一种情况下，你几乎拥有与中央银行一样多的权力。

方法三：当整个世界都被代币化

还有一个办法，就是延续目前行业的发展方向，同样可以让比特币的价值消失。

不久之后，商品和服务将由可以在人与人之间交易的代币表示。 在您的电子钱包中，您不仅有联邦硬币和 Facebook 硬币，还有苹果硬币和丰田硬币等硬币。 当然也会有代币可以兑换保姆服务比特币可以被销毁吗，或者地铁服务。

杜克大学的哈维说，我对世界的愿景是有成千上万种支付方式。 既然央行可以创造代币，那么大家可以用代币来换取任何想要的东西。 你现在可以保管 100 万盎司黄金，那你为什么不能保管 100 万股 Apple 股票呢？

事实上，现在很多公司已经在这样做了，很多区块链创业公司会使用只用于自己公司服务的代币。 今年1月，就连柯达也宣布将发行一种新的货币，用于用户照片的版权登记。

这个令牌系统不同于已经使用了几十年的积分和礼品卡系统。 当你将这些代币记录在区块链上时，既安全又方便。

这将是一个多么高效的交易系统，Harvey 感叹道，交易本来就是低效的，但是你在区块链上使用这个令牌系统来交换商品和服务，它真的非常高效。 “

当然，不同资产之间建立交易，需要整个生态系统的创新。 不同链上的资产需要一种可靠的方式来保证交易。 比如当卖家不接受你的Apple Coin时，第三方就需要快速匹配，帮你找到合适的人，换成卖家可以接受的货币。

在没有互联网的时候，你很难找到想买4只山羊的人，但是现在有了互联网，有了区块链，有了代币，一切都会变得很容易。 我们还没有生活在那个世界里，哈维想象，但我们正在努力。

注：这种方式可以理解为一种完美的跨链形式。 跨链技术仍在探索中，但日前，Bancor 团队已经实现了基于以太坊的 ERC20 代币与基于 EOS 的代币之间的价值转换。 他们有自己的代币定价逻辑。 通过Bancor网络上各自的货币BNT，两条公链上的代币可以相互兑换。

一旦整个世界都代币化，每个商业实体都有自己的生态代币，比特币的价值实际上就会丢失。

如果是这样，比特币还能做什么？

看完以上三种场景，比特币有什么优势吗？ 或许有些比特币狂热分子会说，比特币最大的优点就是匿名，不可能被审查。 你上面提到的三种情况都不具备这个特性。

但是我要问，比特币现在给我们提供隐私保护了吗，是不是让我们不被审查了？

虽然现在链上没有实名制，但是你的每一笔交易和使用都记录在链上。 这些行为与您的身份绑定，您也面临信息泄露的风险。 在斯诺登公布的文件中，美国国家安全局（NSA）有办法确认比特币用户的身份。 美国国家安全局一直在监视并将人们引导到承诺隐私但实际上没有的平台，所有这些都是为了找到在线活动与现实世界之间的联系。

如果政府建立黑名单，就会发现整个比特币网络的权力都掌握在少数人手中，其中一些人受到政府的压力，限制了他们的活动。

比特币早期采用者的梦想世界是一个单一货币的世界，一个隐私、自由和大多数人控制的世界。 但地球上还有 70 亿人不使用比特币，他们也不关心它。

在互联网环境中，便利性是最重要的，但便利性需要规模，这就是为什么你使用 Facebook 而不是其他社交软件。 所以加密货币要想得到广泛应用，就需要适应大众，成为大众的习惯，而不仅仅是一小部分比特币用户。

此外，未来可能还会出现更多的国际套利行为。 目前还没有发现加密货币会影响金融稳定，但不代表没有未来。